Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon Pro V320

VS

Intel Arc Pro A60

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2050MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (130W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

Radeon Pro V320 +28%

10.75 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2017年6月

Alchemist

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

852 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

2048bit

384.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

2048

シェーディングユニット

3584

128

TMU

224

64

ROP

64

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

230W

300 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Vega 10

ACM-G12

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

115 億

トランジスタ

125 億

269 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7