Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M4150

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +869%

5.325 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2013年10月

Alchemist

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

64

ROP

8

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Opal

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)