Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M5800

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro M5800

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

AMD FirePro M5800 の利点

より低いTDP電力 (26W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +924%

5.325 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

FirePro M5800

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2010年3月

Alchemist

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

2048

シェーディングユニット

400

128

TMU

20

64

ROP

8

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

95W

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Madison

ACM-G12

GPUバリアント

Madison XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

6.27 億

不明

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0