Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M5800

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M5800

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc Pro A60M và 1024MB VRAM FirePro M5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
1648 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60M +924%
5.325 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
2048
Đơn vị shading
400
128
TMUs
20
64
ROPs
8
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

83.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Madison
ACM-G12
Phiên bản GPU
Madison XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
6.27 tỷ
Không xác định
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật