ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 840M

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 840M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1300MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA GeForce 840M の利点
より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A60M +517%
5.325 TFLOPS
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
Blender
Arc Pro A60M +1607%
1144
GeForce 840M
67
VS

グラフィックスカード

2023年6月
リリース日
2014年3月
Alchemist
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
16.02GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
16
64
ROP
8
256
テンソルコア
-
16
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

83.20 GPixel/s
ピクセルレート
8.992 GPixel/s
166.4 GTexel/s
テクスチャレート
17.98 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (単精度)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
26.98 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256
GPU名
GM108
ACM-G12
GPUバリアント
N15S-GT
Generation 12.7
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー