Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1300MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon E9174 MXM の利点

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +326%

5.325 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2017年10月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

64

ROP

16

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Lexa

ACM-G12

GPUバリアント

E9170

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

不明

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4