Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1300MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 256.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +118%

5.325 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2018年11月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

815 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

256.0GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Vega 12

ACM-G12

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3