Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon Pro W5500M の利点

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1700MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +11%

5.325 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon Pro W5500M

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2020年2月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

-

2048

シェーディングユニット

1408

128

TMU

88

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

149.6 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.574 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.787 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.2 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Navi 14

ACM-G12

GPUバリアント

Navi 14 PRO XTM

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

64 億

不明

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.5