Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA T500 Mobile

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA T500 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA T500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1695MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (18W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +75%

5.325 TFLOPS

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +572%

1144

T500 Mobile

170

Arc Pro A60M

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2020年12月

Alchemist

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

2048

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

18W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

TU117

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA T500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース