Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro GV100

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro GV100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 868.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA Quadro GV100 の利点

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro GV100 +50%

16.66 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro GV100

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2018年3月

Xe Graphics

世代

Quadro Volta

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1132 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

1200 MHz

メモリクロック

848 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

868.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

6144

シェーディングユニット

5120

192

TMU

320

96

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

208.3 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

520.6 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.32 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.66 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

8.330 TFLOPS

ボード設計

350W

TDP

250W

750 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GV100

-

GPUバリアント

GV100-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Volta

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

211 億

190 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

シェーダモデル

6.7