Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より低いTDP電力 (30W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T +1625%

11.06 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2017年2月

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1228 MHz

-

ブーストクロック

1252 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

64bit

1229GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6144

シェーディングユニット

256

192

TMU

16

96

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

30W

750 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

80 億

トランジスタ

33 億

190 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4