Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より低いTDP電力 (230W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2018年8月

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

1815 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

6144

シェーディングユニット

3072

192

TMU

192

96

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

230W

750 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

136 億

190 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6