Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (165W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +101%

22.27 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2022年3月

Xe Graphics

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

6144

シェーディングユニット

7424

192

TMU

232

96

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

165W

750 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA103

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

80 億

トランジスタ

220 億

190 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース