Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4100

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 4100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 57.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6336個です

NVIDIA Quadro 4100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +545%

13.82 TFLOPS

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro 4100

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

不明

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

57.02GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

1344

240

TMU

112

120

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

22.32 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

89.26 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.142 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

89.26 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

35W

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GK104

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

35.4 億

190 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1