Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +453%

13.82 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2015年8月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

1280

240

TMU

80

120

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

100W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

52 億

190 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4