Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro M4000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 4GB VRAM Quadro M4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M4000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +453%

13.82 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M4000M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2015

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

1280

240

TMUs

80

120

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

78.00 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

2.496 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

78.00 GFLOPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GM204

-

Variante GPU

N16E-Q3-A1

Generation 12.5

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Design della scheda

500W

TDP

100W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI60

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più