ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点
最大ブーストクロックは 1597MHz です
より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 16 GB +18%
16.35 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2019年11月
Xe Graphics
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1245 MHz
-
ブーストクロック
1597 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1106 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
4096bit
メモリバス
4096bit
1229GB/s
帯域幅
1133GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
80
7680
シェーディングユニット
5120
240
TMU
320
120
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
204.4 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
511.0 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.71 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.35 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
8.177 TFLOPS

ボード設計

500W
TDP
250W
900 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GV100
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Volta
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
80 億
トランジスタ
211 億
190 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.5
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー