ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M10 8Q

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M10 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7552個です
NVIDIA GRID M10 8Q の利点
最大ブーストクロックは 1306MHz です
より低いTDP電力 (225W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +782%
14.75 TFLOPS
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2016年5月
Data Center GPU
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1033 MHz
-
ブーストクロック
1306 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
83.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
8192
シェーディングユニット
640
256
TMU
40
128
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.90 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
52.24 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.672 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.24 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
225W
900 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
GM107-570-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
18.7 億
190 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー