Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P620 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 4GBのメモリを搭載した Quadro P620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

NVIDIA Quadro P620 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1443MHz です

より低いTDP電力 (40W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +897%

14.75 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P620 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年2月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1177 MHz

-

ブーストクロック

1443 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

8192

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

128

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

23.09 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

46.18 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.09 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1478 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

46.18 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

40W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GP107

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

80 億

トランジスタ

33 億

190 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4