Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より低いTDP電力 (110W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +35%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1365 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

8192

シェーディングユニット

3072

256

TMU

192

128

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

113.3 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

339.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.75 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.87 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

339.8 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

110W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

N19E-Q5-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

80 億

トランジスタ

136 億

190 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6