Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 448.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +35%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2019

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

8192

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

128

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.87 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

110W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q5-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

13.6 milliard

190 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI300

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère