Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +39%

14.75 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年4月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

1200 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

8192

シェーディングユニット

3584

256

TMU

224

128

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GP100

-

GPUバリアント

GP100-890-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

80 億

トランジスタ

153 億

190 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

シェーダモデル

6.4