ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (20W と 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +347%

0.188 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2010年2月

Radeon R600

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

9

40

シェーディングユニット

72

4

TMU

24

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

2.100 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

ボード設計

20W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GT215

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

GPUバリアント

GT215-250-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

7.27 億

85 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース