บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP และ 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 6.400GB/s)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +347%
0.188 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
Radeon R600
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
9
40
หน่วยการตีสี
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.320 GPixel/s
2.100 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.96 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
187.5 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
43W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
GT215
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
รุ่น GPU
GT215-250-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว