ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO PCI と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (52.48GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512 +890%

0.416 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年12月

Radeon R600

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

16

40

シェーディングユニット

128

4

TMU

64

4

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

2.100 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

-

ボード設計

20W

TDP

135W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

G92

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPUバリアント

G92-400-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.8 億

トランジスタ

7.54 億

85 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース