ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FireStream 9170

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO の利点

より低いTDP電力 (20W と 105W)

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

FireStream 9170 +1083%

0.497 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年11月

Radeon R600

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

4

-

40

シェーディングユニット

320

4

TMU

16

4

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

2.100 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

105W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

RV670

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.8 億

トランジスタ

6.66 億

85 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.1

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FireStream 9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース