ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点

より大きな VRAM (512GB vs 320GB)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

より低いTDP電力 (35W と 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.36GB/s vs 12.67GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320 +59%

0.228 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年2月

Radeon R600

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

320MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

12.67GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

12

120

シェーディングユニット

96

8

TMU

24

4

ROP

20

-

64 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

4.752 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

-

142.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

143W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

G80

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.9 億

トランジスタ

6.81 億

153 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース