ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA TITAN Ada

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (35W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 12.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

TITAN Ada +64865%

92.9 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

不明

Radeon R600

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

396 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

12.67GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

144

120

シェーディングユニット

18432

8

TMU

576

4

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

4.752 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

142.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

AD102

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPUバリアント

AD102-450-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

763 億

153 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA TITAN Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース