ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 285X

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO の利点
より低いTDP電力 (35W と 200W)
AMD Radeon R9 285X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
Radeon R9 285X +2750%
4.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
不明
Radeon R600
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
3GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
16.00GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
3
計算ユニット
32
120
シェーディングユニット
2048
8
TMU
128
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
32.06 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
128.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.104 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
Tonga
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GPUバリアント
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.9 億
トランジスタ
50 億
153 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

35W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー