NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1837MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 1493GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12416個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より低いTDP電力 (250W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +391%

62.08 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年9月

Tesla Blackwell

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

16GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

4100GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

70

16896

シェーディングユニット

4480

528

TMU

280

24

ROP

128

528

テンソルコア

280

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

250W

1400 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Blackwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

2080 億

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

シェーダモデル

N/A