NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +3244%

62.08 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2011年5月

Tesla Blackwell

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

-

1837 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

2GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

4100GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

1280

528

TMU

80

24

ROP

32

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

150W

1400 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x SDI

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Cayman

-

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Blackwell

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

2080 億

トランジスタ

26.4 億

不明

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0