NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI FirePro V7900 SDI

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 12 年8 個月

最大睿頻1837MHz

更大的顯存 (192GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 160.0GB/s)

多出15616個渲染核心

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

B200 SXM 192 GB +3244%

62.08 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2024年1月

發佈日期

2011年5月

Tesla Blackwell

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1665 MHz

基礎頻率

-

1837 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

192GB

顯存容量

2GB

HBM3e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

4100GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

20

132

GPU大核數量

-

16896

流處理器數量

1280

528

紋理單元

80

24

光柵單元

32

528

張量核心

-

256 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

50 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

紋理填充率

58.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

-

62.08 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

主機板設計

1000W

功率消耗

150W

1400 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x SDI

-

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GB100

GPU型號

Cayman

-

GPU規格

Cayman PRO GL

Blackwell

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

40 nm

2080 億

晶體管數量

26.4 億

未知

晶片面積

389 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1550

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro Duo

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 295X2

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon PRO W6300

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT