NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2100MHz と 1837MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 192GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 4100GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (750W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +31%

81.72 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2024年10月

Tesla Blackwell

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

288GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM3e

4096bit

メモリバス

8192bit

4100GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

19456

528

TMU

1216

24

ROP

0

528

テンソルコア

1216

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

750W

1400 W

推奨PSU

1150 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Blackwell

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

2080 億

トランジスタ

1530 億

不明

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース