NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R5 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 136% 向上しました (1837MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16512個です

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +10263%

62.08 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R5 430 OEM

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2016年6月

Tesla Blackwell

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

730 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

2GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

64bit

4100GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

384

528

TMU

24

ROP

8

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

50W

1400 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Oland

-

Blackwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

2080 億

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1