NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 695.8GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1740MHz と 1147MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

A40 PCIe +218%

37.42 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2020年10月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

810 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

829.4GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

84

5120

シェーディングユニット

10752

320

TMU

336

128

ROP

112

640

テンソルコア

336

-

RTコア

84

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GA102

-

Volta

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

211 億

トランジスタ

283 億

815 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース