NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1785MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +133%

11.75 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2021年2月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

810 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

829.4GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

22

5120

シェーディングユニット

1408

320

TMU

88

128

ROP

48

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-100-A1

Volta

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

211 億

トランジスタ

66 億

815 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6