NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 336.0GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1785MHz 대 1147MHz)

낮은 TDP (125W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 100HX 210 +133%

11.75 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2021년2월

Mining GPUs

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

555 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1147 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

810 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

829.4GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

22

5120

새딩 유닛

1408

320

텍스처 매핑 유닛

88

128

렌더 출력 파이프라인

48

640

텐서 코어

-

96 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

146.8 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

367.0 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

125W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

TU116

-

GPU 변형

TU116-100-A1

Volta

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

211 억

트랜지스터

66 억

815 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6