NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1147MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +2601%

11.75 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2014年8月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

630 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

680 MHz

810 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

829.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

320

TMU

20

128

ROP

8

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

26W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Oland

-

Volta

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

9.5 億

815 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1