首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 2GB顯存的 FirePro W2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻提高69% (1147MHz vs 680MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 28.80GB/s)
多出4800個渲染核心
AMD FirePro W2100 的優勢
更低的TDP功耗(26W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 100HX 210 +2601%
11.75 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
發佈日期
2014年8月
Mining GPUs
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

555 MHz
基礎頻率
630 MHz
1147 MHz
最大睿頻
680 MHz
810 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
DDR3
4096bit
顯存位寬
128bit
829.4GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
計算單元
5
80
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
320
320
紋理單元
20
128
光柵單元
8
640
張量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
367.0 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
-
11.75 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
26W
600 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

GV100
GPU型號
Oland
-
-
-
Volta
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
211 億
晶體管數量
9.5 億
815 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策