NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon 550X 640SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 4GBのメモリを搭載した Radeon 550X 640SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1147MHz と 1071MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

AMD Radeon 550X 640SP の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +757%

11.75 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon 550X 640SP

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2018年4月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1019 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1071 MHz

810 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

64bit

829.4GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

640

320

TMU

40

128

ROP

16

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

17.14 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

42.84 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

1371 GFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1371 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

85.68 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

Volta

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

211 億

トランジスタ

22 億

815 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4