ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6350

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1147MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5040個です
AMD Radeon HD 6350 の利点
より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 100HX 210 +11198%
11.75 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年1月
リリース日
2011年2月
Mining GPUs
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

555 MHz
ベースクロック
-
1147 MHz
ブーストクロック
-
810 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
64bit
829.4GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
80
320
TMU
8
128
ROP
4
640
テンソルコア
-
-
-
-
96 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

146.8 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
367.0 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
19W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar PRO
Volta
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
211 億
トランジスタ
2.92 億
815 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー