NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1147MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +1861%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2015年5月

Mining GPUs

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

730 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

780 MHz

810 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

829.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

384

320

TMU

24

128

ROP

8

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Oland

-

Volta

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

9.5 億

815 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1