NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA T1000 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1395MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +370%

11.75 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

T1000

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2021年5月

Mining GPUs

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

810 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

829.4GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

14

5120

シェーディングユニット

896

320

TMU

56

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

TU117

-

Volta

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

211 億

トランジスタ

47 億

815 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6