NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1560GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX 10 GB +2441%

12.63 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2007年11月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

5120bit

メモリバス

256bit

1560GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

320

280

TMU

16

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

10 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

105W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV670

GA100-105A-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

6.66 億

826 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1