บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FireStream 9170

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX 10 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1560GB/s vs 51.33GB/s)
4160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX 10 GB +2441%
12.63 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
5120bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1560GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
10 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
105W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV670
GA100-105A-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว