ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (10GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1560GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1590MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX 10 GB +343%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
2020年7月
Mining GPUs
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
5120bit
メモリバス
128bit
1560GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
70
SM数
14
4480
シェーディングユニット
896
280
TMU
56
128
ROP
32
280
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
10 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
80W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
TU116
GA100-105A-A1
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
66 億
826 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー