NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1560GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2175MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +111%

26.73 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

20GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

160bit

1560GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

70

SM数

48

4480

シェーディングユニット

6144

280

TMU

192

128

ROP

80

280

テンソルコア

192

-

RTコア

48

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

10 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD104

GA100-105A-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

358 億

826 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース