NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4400個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +15687%

12.63 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2010年4月

Mining GPUs

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

80

280

TMU

8

128

ROP

4

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

17W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Cedar

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Cedar GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

2.92 億

826 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0