NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4464個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +43451%

12.63 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2008年8月

Mining GPUs

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

1493GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

70

SM数

2

4480

シェーディングユニット

16

280

TMU

8

128

ROP

4

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G86S

GA100-105F-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

542 億

トランジスタ

2.1 億

826 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0