NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1410MHz と 1340MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon RX 580 の利点

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +104%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 580

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2017年4月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1340 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

2304

280

TMU

144

128

ROP

32

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Polaris 20

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

542 億

トランジスタ

57 億

826 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース